← Anasayfaya Dön
← Kararlara Dön
← Tüm Uygulamalara Dön
Boşanma Davasında Ziynet Eşyasına İlişkin Alacak Kesinleşmeden İcraya Konulabilir
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi |
E: 2022/12458 |
K: 2023/203 |
..HMK'nin 367/2. maddesi gereğince;kişiler hukuku, aile hukuku ve taşınmaz mal ile ilgili ayni haklara ilişkin kararlar kesinleşmedikçe takibe konu edilemezler.Ayrıca, boşanma kararının eklentisi olan yoksulluk nafakası, iştirak nafakası, maddi ve manevi tazminat hükümleri de aynı kurala tabi olup, icra takibine konu edilebilmesi için boşanma hükmünün kesinleşmesi gerekir....Somut olayda, Kütahya 2.Aile Mahkemesinin 2019/789 Esas 2021/626 Karar sayılı dosyasında Bedia Olur tarafından İsa Olur aleyhine düğünde kendisine takılan muhtelif altın ve paranın iadesi için dava açıldığı ve mahkemece davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır.Takibe dayanak yapılan ilamda hüküm altına alınan ziynet bedelinden kaynaklanan alacak, tarafların şahsi ya da ailevi yapılarına ilişkin durumlarında bir değişiklik yaratmayan, sonuçları itibariyle ancak tarafların mal varlığını etkileyebilen, boşanma ilamının fer'i niteliğinde olmayıp ondan bağımsız olan edaya ilişkin ilama konu edilmiş bir alacaktır.Bu itibarla, diğer edaya ilişkin ilamlar gibi, kesinleşmeden icraya konulması mümkündür...
⚖️ Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır.
Resmî ve bağlayıcı metin için Yargıtay karar arama sistemini kontrol ediniz.