← Anasayfaya Dön ← Kararlara Dön ← Tüm Uygulamalara Dön

Ödeme Emrinin Uyaptan Açılması Takipten Haberdar Olduğu Sayılır

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi | E: 2025/519 | K: 2025/2154 |

7201 sayılı Kanun’un 32. maddesi gereğince tebliğ, usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğ işleminden haberdar olmuş ise geçerli sayılır. Muhatabın beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi olarak kabul edilir.Görüldüğü üzere, usulsüz yapılan tebliğ, mutlaka batıl olmayıp, muhatap tarafından öğrenildiği tarihte geçerli olacaktır (HGK’nun 05.06.1991 tarih, 1991/12-258 E.-1991/344 K. sayılı kararı). Bu madde hükmünün uygulanabilmesi için ise usulsüz de olsa bir tebligatın varlığı ön koşuldur. Öte yandan, tebliğ işleminin usulsüzlüğü iddiasının yasal dayanağı İİK’nun 16. maddesi olup, bu yöndeki şikayetin, aynı maddenin 1. fıkrası uyarınca usulsüz tebliğ işleminin öğrenildiği tarihten itibaren 7 gün içerisinde icra mahkemesine yapılması zorunludur. Somut olayda, UYAP evrak işlem kütüğünde yapılan incelemede, borçlu tarafından ödeme emrinin 26.04.2023 tarihinde15:43 50’de uyaptan açılmış olduğu görülmekle borçlunun bu tarih itibariyle takipten haberdar olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda borçlu tarafından şikayetin yasal 7 günlük süreden sonra 23.05.2023 tarihinde yapıldığı görülmektedir. O halde, mahkemece, ıttıla tarihinin, borçlu tarafından ödeme emrinin uyaptan açıldığı tarih olan 26.04.2023 olarak kabulü ile ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğuna yönelik 23.05.2023 tarihli şikayetin süreden reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
⚖️ Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır. Resmî ve bağlayıcı metin için Yargıtay karar arama sistemini kontrol ediniz.

İlgili Uygulamalar ve Hukuki İçerikler

İcra Yargıtay Kararları | UYAP Mükerrer Kayıt Bulma Aracı | Banka – UYAP Tahsilat Karşılaştırma | Araç Takyidat Birleştirici | Taşınmaz Takyidat Birleştirici | Dosya Alacak Haczi Takyidat Birleştirici | Tebligat Filtreleme Aracı | Garameten Hesaplama Aracı